La loi WRAP de Washington, y compris les projets de loi sur les EPR et les bouteilles, n'ira pas de l'avant cette année

La législation a attiré l'attention en tant que refonte importante du système de recyclage de Washington, mais l'opposition de l'industrie des déchets a contribué à sa mort en commission avant une échéance clé.

La loi WRAP de l'État de Washington, qui comprenait d'importantes dispositions relatives à l'EPR pour les emballages et les bouteilles, n'ira pas de l'avant cette année après n'avoir pas été convoquée pour un vote à la Chambre avant une date limite clé.

La loi de Washington sur le recyclage et l'emballage aurait établi un programme de responsabilité élargie des producteurs pour certains emballages et papiers et aurait créé une système de consigne des conteneurs avec une valeur de consigne de 10 cents. D'autres dispositions comprenaient des objectifs de recyclage et de réutilisation, des règles d'"étiquetage véridique" et des normes minimales de contenu recyclé pour des articles tels que des récipients thermoformés en plastique, des pots alimentaires et des gobelets à usage unique. L'État a adopté en 2021 une loi sur le contenu recyclé pour certains contenants de boissons, produits de soins personnels et sacs poubelles.

Les partisans ont déclaré que le projet de loi rendrait les systèmes de recyclage plus efficaces et aiderait à augmenter les taux de recyclage de Washington en tenant les producteurs plus responsables du paiement des coûts de gestion des matériaux, en s'appuyant sur la tendance. de quatre autres États qui ont récemment adopté l'EPR pour les lois sur l'emballage. Un nouveau système de consigne des conteneurs augmenterait les taux de collecte des plastiques de grande valeur tout en créant des emplois, ont-ils déclaré.

"Avec les producteurs couvrant les coûts de recyclage, de nombreuses juridictions qui ont dû réduire leurs services ces dernières années pourront rétablir ces niveaux de service plus élevés", a écrit la représentante de l'État Liz Berry, l'un des principaux sponsors du projet de loi, dans une lettre au Seattle Times. .

Parmi les partisans figuraient également Zero Waste Washington, l'un des principaux bailleurs de fonds du projet de loi, ainsi que Environment Washington, Washington Public Interest Research Group, la Washington Beer and Wine Distributors Association, l'Association of Washington Cities, Seattle Public Utilities et plusieurs gouvernements municipaux.

Malgré l'élan des militants, les objections de l'industrie des déchets l'ont finalement emporté, a déclaré Heather Trim, directrice exécutive de Zero Waste Washington.

La Washington Refuse & Recycling Association, qui représente les principaux transporteurs de l'État tels que WM, Waste Connections et Republic Services, faisait partie des groupes qui se sont opposés au projet de loi, affirmant qu'il pourrait coûter plus cher aux résidents et nuire à l'industrie des déchets. "Nous avons déjà des programmes de recyclage en bordure de rue pratiques et abordables qui collectent nos contenants de boissons", a tweeté l'association cette semaine. Des représentants de ces transporteurs ont également témoigné contre des versions du projet de loi lors des audiences du comité.

Parmi les autres opposants figuraient l' American Chemistry Council et plusieurs organisations spécifiques aux matériaux telles que l' American Forest & Paper Association . L'AF&PA a tenu une conférence de presse mercredi sur la façon dont elle pensait que les éléments EPR de la loi WRAP pourraient perturber les flux de recyclage du papier et détourner les fonds des investissements dans les infrastructures de recyclage du papier. "Les politiques de REP devraient être appliquées comme une solution pour les matériaux dangereux ou difficiles à manipuler avec de faibles taux de recyclage", a déclaré Terry Webber, vice-président des affaires industrielles, lors de la conférence de presse.

Washington a réfléchi à plusieurs EPR pour les projets de loi sur les emballages ces dernières années, le plus récemment l'EPR de l'année dernière et le projet de loi sur le contenu recyclé minimum appelé RENEW Act, qui n'a pas non plus été adopté par le comité.

Plusieurs autres projets de loi sur le recyclage et les déchets sont toujours en cours, notamment un projet de loi EPR pour les batteries similaire à celui adopté en Californie l'année dernière, ainsi qu'un projet de loi sur le droit de réparer les appareils électroniques. Un projet de loi sur la réduction des plastiques supprimant progressivement les articles de toilette miniatures et promouvant les bouteilles d'eau réutilisables est également toujours en cours. La session se termine le 23 avril.

Correction : Nous avons corrigé cette histoire pour noter que le projet de loi a été adopté par plusieurs comités, mais n'a pas reçu de vote à la Chambre.